先上图。

山东某高校专利申请情况统计

山东某高校专利申请情况统计 放大

也就是说，非常少的人申请了大量的专利。这种现象怎么解释呢？

  1. 忽视和轻视专利的重要性。
  2. 怕麻烦、懒、不掌握技术、怕花钱。

这和换HTTPS是那么相似。

我写这个帖子不可能把专利申请的全部技巧都介绍一遍，这个帖子更像我本人的记事本，流水账写一些稀奇古怪的经验。需要注意的是我的需求和您不一样，我的解决方法和对应的工具链也偏门，是不是真能帮到您，难说。

还是用软件小技巧的套路，一条一条的写。

  1. CPC系统最好用Windows XP + Word 2003的组合，不要用其他的。可以考虑用虚拟机做到专机专用。

  2. 每次用CPC系统前先用自带的更新功能更新，如果更新包过大就会失败。这个时候去中国专利电子申请官网的工具下载专区找离线升级包。

  3. CPC要求图像尺寸应该在165 mm × 245 mm以下，图片最大清晰度是300 DPI，则理论上图片分辨率不能高于1947 × 2891。
    为什么是300 DPI呢，因为CPC系统严重依赖Windows XP + Word 2003的技术，Word 2003里有能输出TIF图片的打印机，这个打印机的最大分辨率就是300 DPI。所以你的图片分辨率就别再高了，高了也打不出来。

  4. 接上条。如何做到呢？首先生成尽量大的图，有白边切掉(PhotoShop和XnView可以，我常用后者)，然后缩小成期望的分辨率并调DPI为300 (XnView可以做到)。许可的情况下，DPI越大越好，因为DPI越大图的细节约丰富，或者说更“细腻”。附上我解释DPI概念的帖子。

  5. 切白边和调DPI可以用ImageMagic一步做到，方法软件小技巧里有。

  6. 申请阶段据说可以导入PDF，我没成功过。回复意见的时候成功用过PDF文件。

  7. 据说可以导入TIF图片，我操作就出错，只能用JPG格式的图片。

  8. 就算你斗争过CPC系统，导入了TIF格式的图片，提交时会提示图片不是Group 4压缩的。这种压缩好像是传真上用的，PhotoShop得用插件才能支持。所以，还是用JPG格式罢。

  9. 导入Word文档也会出错，只能用基于XML的系统往里面复制粘贴。CPC系统，我之前的牢骚说的就是你。

  10. 专利授权后的专利号就是申请号，申请号目前的形式是14位数字，前4为年份；还有一个公布号，形式是CN后面跟9位数字再跟ABCD等字母。一般专利公布时的公布号以A结尾，授权时结尾就是B。找全文需要这个公布号。

  11. 找专利全文的官方地址是：
    http://epub.cnipa.gov.cn/
    用起来还行，比检索的界面好用，因为那个不能下载PDF。

  12. 查询专利缴费和其他信息的官方地址是：
    http://cpquery.cnipa.gov.cn/
    注意：必须登录公众查询，否则查不了。

  13. 专利之星检索系统：
    https://cprs.patentstar.com.cn/
    官方背景，非常好用。

一种可能导致专利上传失败的原因和解决方法

专利上传失败的一种原因是附图的页数和实际不符。可能导致这个错误的原因是附图采用批量导入功能插入，导入图片后相应的文件仍为未编辑状态。

解决方法是，在附图页面随便插入文字，然后删除，再点击全部保存。修改并保存后，相应的文件状态应为已编辑状态，如果不是，可重复该操作。之后在请求书中导入文件清单，导出案卷，即可成功上传。

CPC系统编辑模式显示更多Word工具栏

CPC系统的编辑模式就是内嵌了Word (可能是用了类似OLE的技术)，但很好的隐藏了可能会被滥用的功能，只给用户留下了几个基本的操作，但，专利文件只有在CPC系统里才能正确编辑，在外面打开会因为图片引用的问题无法正常显示，这就必须在CPC里操作那些被隐藏的功能，怎么办呢？

快捷键Ctrl+Shift+E可以激活审阅模式，显示审阅工具栏，这个时候，Word的工具栏就变成两行了，多的那一行CPC系统藏不住啦，就会被我们看到。如果需要默认的工具栏，可以用盲操的方法把显示出来的工具栏移上去。描述很不清楚，请自行领悟。

CPC系统显示工具栏

总的来说，CPC系统真垃圾。

请插入尺寸适当的图片

CPC系统烦人的图片大小错误

业务规则限定插图尺寸不能超过165mm x 245mm，请插入尺寸适当的图片！

一种可能的情况是，PhotoShop编辑图片，不知出于什么原因，CPC系统不认，总是报这个错误。解决方法是用XnView裁一点，稍做修改，就好了。因为CPC系统是黑箱，不清楚到底是哪一点触了它的规则。

CPC，吃枣药丸！

牢骚

这一整套系统是2010年投入使用的。如果以2010年的眼光看，这套系统马马虎虎，可又过了10来年，修修补补，没甚改观，怎么叫「新时代」？！官方就没有做长期规划，做个技术演进么？和这套电子申请系统同时代的产物是高铁的12306网上订票系统，虽然刚开始也不行，可这么多年，一直在努力。如果说投入，确实国家对高铁等基建有投入。可，每年100万量级的发明专利申请(其他的专利类型我不了解不好说)，每项按最高的费用减免还要560元，则一年光发明专利就有5个亿的进账。做着这么大的买卖，不想着把工具搞好用一点么？

CPC系统是以Word的「宏」为基础实现的，这些东西感觉上和DDE啊，OLE啊还有相关联之处[1]。可是啊，如果说90年代这些东西是高科技，搁今天，这些玩意早就被时代抛弃了。连萎软自己都拥抱*NIX世界了，你还守着这些玩意，做什么？

其实，国内的很多「自主创新」，包括这套CPC系统，里面有可取之处。比如，可能也是十年前罢，我们果断选择了基于XML这种通用的文件格式，还发展了自己的替代Office的一整套解决方案。可，请你睁开眼，看看我们的专利系统生成的XML长什么样！

CPC系统丑陋的XML

哈哈哈！

2023年专利申请系统跟上时代了

可喜可贺。但如果不继续维护，还是会烂尾。

另，我发现国知局用的是WPS Office生成PDF，而以前用的是MS Office (可能还是盗版)。

发明专利申请量(2005–2022)

发明专利申请量(2005–2022)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
input = [
2005 9.3;
2006 12.2;
2007 15.3;
2008 19.4;
2009 22.9;
2010 39.3;
2011 52.6;
2012 53.5;
2013 82.5;
2014 92.8;
2015 110.2;
2016 133.9;
2017 138.2;
2018 154.2;
2019 140.1;
2020 149.7;
2021 158.6;
2022 161.9;
];
year = input(:, 1);
number = input(:, 2);
[xb, yb] = bar(number, 0.6);
patch(xb, yb, [1:numel(year)], "edgecolor", "none");
xlabel('Year')
ylabel('Number (10^{4})')
xlim([0 numel(year) + 0.5]);
xbounds = xlim();
set(gca(), 'xtick', xbounds(1)+1:1:xbounds(2)+1)
set(gca(), 'xticklabel', year);
colormap(ggplot2(64));

参考资料

回复审查通知书

专利申请图文教程

创造性技术启示中的技术动因论

  1. 惭愧啊，我十来年前还啃过《Windows核心编程》，而且搞Win32汇编，还写过Windows的内核驱动，发过《黑客防线》，虽然对DDE等东西了解的不深，也算是对Windows从内核到用户模式走马观花的看过一遍。 ↩