看「子见南子」时想到了「唯女子与小人为难养也」，搜索一下，知乎上有相关讨论，排名靠前的是一些不同于正统观点的新解。这既符合人们猎奇的心理，又顺应了当下男女平等的共识，因为传统上对这段的解释是歧视妇女的。初看起来，这些回答者的解释很有道理，可我总感觉哪里不对。

「唯女子与小人为难养也」出自《论语·阳货》

子曰：「唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。」

《论语·阳货》

文字上没有什么值得怀疑的地方，但在句读和含义上不同人的理解非常不同。

「唯」是否是语气助词

看知乎的解释我有点赞同，可一搜发现不是那么回事，大部分的「唯」就是「只有」的意思。

「女子」是否是「汝子」

搜一下，先秦两汉的女子几乎都是指某一类女性，如果是「汝子」，似乎也没有相关内容。

「小人」到底是什么意思

《论语》中小人大都是和君子对立的一类人，很难解释成学生。

后记

《论语》是语录体，里面记录的都是没头没尾的对话，顶多有一个简单的背景描述，像「各言其志」类的大段内容在《论语》里是非常少见的，这自然给我们理解孔夫子的意思增加了许多难度。即使如此，也要对文本内容有正确的理解，否则，鱼鲁亥豕，和夫子重教育的理念相违背。至于这里面的思想内涵，虽然古人有无穷的智慧，受限于时代，难以发出超出自己知识范围的观点，指望老先生阐发所谓的「微言大义」，就和后代的儒生乱解《诗经》一样了。

另外，知乎里面的乱解也正验证了之前的预言——民粹终将反智(为什么我死都不会用知乎？)。