来源是这个：https://bbs.byr.cn/#!article/WorkLife/1065760

我没有注册无法访问，二次转载：

我实在想不明白，毕业家里拿不出200万的，还在北京混个啥劲？？

没户口、毕业拿不出200万、没背景的单身狗

最、好、马上、离开、一线！！！(说逃离不准确，更严谨一些的说法是被淘汰才对。既然早晚被淘汰，当然是越早离开越好，即时止损。)

年前和几个还在北京苦苦支撑的朋友聚了聚，给我的感觉是: 可怜。曾经意气风发的少年，此刻混迹在市井间。

何必呢？住十平米的鸽子笼谈着梦想，挤人挤人的地铁说着远方，996搬着砖说自己不甘心要出人头地，吸着雾霾说北京优质的教育和医疗？？哈哈哈哈哈，还有比这个更讽刺的？？

抱怨房价高，抱怨有雾霾，我想说的是，北京(社会)本身就是一个适者生存的地方。抱怨算什么？有人把你强行按在北京吗？？

你觉得人家可怜，人说你玻璃心，其实少年你又何必要如此之累呢？？为了下一代？？有没有听过马拉松与百米冲刺？？？况且你确定这样能让下一代生活的更好？？？

对比之下，不如退居二线，起码住稍微大一点的房子，给孩子上好一点的学校，享受生活，安度晚年，也算安稳一生了。当然去了二线不代表不努力，这个不谈。

再来说说户口，家庭条件和婚姻问题。

户口这个话题讨论已久，说说见多识广的我的看法:

想(能)在北京发展，那么不拿户口非常愚蠢!!!
没有能力留京，死活要户口的，更加愚蠢!!!！

如何定义有留京能力?

  1. 毕业可以掏出200万首付。
  2. 非常优秀(提离职会受到强烈挽留的那种，不是跳来跳去可有可无的一般码农)。

认为户口不重要的，大概有两类人:

  1. 少年不知精珍贵的傻甜白。
  2. 想着在京捞一笔钱就回家的短视者。

恕我直言，这两类人均不适合(没有能力)在北京发展。

傻甜白基本上属于"幼稚的成年人"，没有在社会上生活过，认不清社会的现实。户口这个东西，就像厕纸，在北京这所政治城市中，有些事就是需要用户口，并且无可代替。傻甜白不知道户口的重要性倒还次要，更可怕的是竟然没有人指出这一点，那么人脉也存在重大问题。

短视者属于"打工者心态"。捞一笔就走的心态，一直把自己当做外来者，工作不会努力，事业更不可能发展，反正老子早晚要走的！！租房子的人还会那么爱护房子吗？呵呵。只有有了"主人翁心态"，才能安下心来做事，而户口或多或少可以保证这一点。

再来说说家庭背景。

现在我越来越赞同出身论，通俗点说，就是你一生下来，上帝已经给你画了一个圈，你能在社会上到达怎样的层次，你能取得怎样的成就，都已经给你画好了，别想跳出这个圈，太难。

听没听过电梯理论？？举个例子，A和B都考上了清华，A还是天天学习，B天天娱乐，毕业结果怎么样呢？排除其他影响，两个人差不多。

清华就好像电梯，努力学习和天天娱乐就像人在电梯里活动。不论你在电梯里或跑或跳，你都逃不出这个电梯，同一电梯里的人基本上也都是同时到达高楼层。

以上只是举例子，具体到中国而言，家庭比学校更像电梯，家庭背景相似的人，即使上了不同的大学，成就还是和家庭正相关。

为什么两三年后的同学聚会，很多人你都觉得不认识了？成就也千差万别？！答案就是你其实从来就没有认识过他们，只是因为机缘巧合大家上了同一所学校而已。真的就是这么简单。

注意，我说家庭背景，我可从来没有提过: 金钱。金钱是一方面，比之更重要的是，子女的教育，以及父母的榜样，父母的期望。简而言之，父母的素质是衡量家庭条件的核心因素。月薪三千给女儿买钢琴的父母，比月薪五千舍不得给孩子报英语学习班的父母要强太多了。

再说，单身狗。

这个问题我的看法是: (适婚年龄的)单身女狗，就是因为丑或者蠢。单身男狗，就是因为穷或者懒。

在学校里，长得好看可能还有人谈谈，一旦走出学校，立马就明白什么叫门当户对。穷小子想娶富家女？送你两个呵呵。人家为毛不找条件更好的？

说说一些女的，拿了户口，低薪，自己也不积极，没什么太吸引人的特色，整天巴巴的想要没户口的高富帅娶自己，这是不是痴心妄想？

家庭条件好的婚姻的结果是两家强大的社会关系网的并集，屌丝的婚姻，恐怕是，传宗接代的使命吧。可怕。细思恐极。你说社会关系，社会阶层会不会固化？这个叫马太效应。

单身的你，一边拓展"事业"，一边相亲？呵呵，太难。

据我所知，人都有虚荣心，加上很多媒体错误的引导，很多人都以为：
在北京工作是"有面子，有能力"。并且幻想所谓的教育，医疗资源为我所用。

问问你，你知道西城的学区房单价多少吗？？你知道国际学校一年的学费吗？？先衡量下自己的实力再做决定吧，社会肯定不会让所有人满意，如果要伤害，肯定要伤害没有自知之明的人。

就酱。冷暖自知。

北邮人论坛

我非常赞同文章的观点。但是，也绝对不是说，留在北京没有出人头地的机会。举几个反例。

第一个例子是「傻根」王宝强。如果他不去北影厂当群演，绝没有出人头地的机会。但你能说，他是靠努力得来今天的成功么？去少林寺学武的少年有多少？学武后又去当群演的有多少？比宝强努力的人可不在少数，现在仍有非常多的人想走他的路。但王宝强之前没有王宝强，王宝强之后再无王宝强。王宝强是唯一的。机缘巧合下，宇宙产生了人类，又是在机缘巧合下，中国产生了王宝强。这样的成功，无法被复制。

再一个例子，就是上面文章中「跳来跳去可有可无的一般码农」，他们中的一些人，如果去二线城市，可能就没有工作，因为那里没有北京的公司能提供的岗位，如果让他们去二线，他们就会失业。

再说文中的「电梯理论」，虽说电梯到达的时间是一定的，但电梯里人多，挤一挤，还是会比别人出去的早。努力并非一无是处，而是在很多时候不起决定性作用，这点是读者必须知道的。

有人说「知识改变命运」，这话是正确的。这句话是上个世纪七八十年代的产物，它提出的时代背景是，经历了十年浩劫，国家需要大量的人才，所以就业市场可以说是非常好的，上学还包分配；再就是，社会经过这十几年的折腾，原有的阶级格局已经被彻底打破了，社会和阶层面临重建。在那个时候，上学就有出路，就能出人头地，就可以跨出农门，去大城市也真的可以靠自己的奋斗和城市一同成长，并在今天享受大城市带给人的幸福感和归属感。今天不行了！一是就业市场饱和，没有新的增长点，二是阶级固化，导致没有什么门路，没有什么宝地，能实现当时那个年代给个人成长带来的优越条件。就比如在美国，实现美国梦已经非常困难，因为美国阶级固化早已非常严重。倒不是说在美国学习无用，而是要想跨越阶级，仅仅靠一般的努力或平庸的天赋是不行的。